Vamos a ver una comparativa de calidades de imagen sobre diferentes rangos de una misma función con los programas Maple 9, Matlab 7.02 y BlueStar 1.0. Entendemos por "calidad de imagen" a la máxima similitud que tendría la función discreta sobre la original en continua.

La función escogida para el estudio es cos(x^2)+sin(y^2). La elección es debido a que presenta cierta característica de periocidad y que su período se va acortando en la distancia. Es una función con una forma muy predecible, lo que nos interesa para no depender de un programa o imagen que se suponga que es la correcta para comparar. Además se trata de una función muy sensible a la calidad de muestreo como veremos a continuación.

Veremos como los programas matemáticos no tienen muchos problemas para representar rangos pequeños, pero que empiezan a flojear a medida que se va aumentando el rango a representar. También comentaremos al final de este apartado como ha quedado de alterado el rango inicial cuando se observa en un muestreo con el rango final.

La imagen de la izquierda siempre será de Maple, la central es de Matlab y la de la derecha es de BlueStar. Para ir avanzando hay que ir apretando a la secuencia de números que están en la barra encima de este recuadro.